Ценный собеседник.
наброски угольком


Что вы ждёте от него? Зачем заходите на чашку пусть и виртуального чая?
В жарком интеллектуальном бою обсудить волнующую тему, поделиться эмоцией, узнать что-то новое?
Но так ли это?


Отчего общение всё больше напоминает разговор с зеркалом одинокого человека, не желающего узнавать в странных тенях отражение самоё себя? Щекотливые аспекты тщательно обходятся стороной, неудобные темы, впрочем, как и вопросы, упускаются, а даваемые ответы обильно политы елеем благости. Редким ёрничеством, встречающимся скорее как деликатес, тонкой струйкой политы края блюдечка беседы, как это делают в манерных ресторациях повара, оформляя тарелку: пикантности предлагаемому продукту это не прибавит, но легкий флёр остроты сохранит, без ущерба основному блюду - изящную ниточку соуса можно и не заметить.

Боязнь ли обидеть собеседника толкает к тому, или отсутствие желания иметь оппонента выражающего иное мнение - уже и не важно, беседа давно перестала быть со_беседой, превратившись в унылый пинг-понг слов и мыслей, похоронивших под ржаво-кислыми листьями осенней безысходности последние ростки идей.

Исчерпался диалог?
Нет! Со_беседники так и не случились и диалог не начинался, существовала только обратная сторона зеркала - альтер-эго, с которым и плелась видимость беседы. Лицо же назначенное со_беседником, исполняло роль более или менее успешного суфлёра, выхватывающего из социального бульона ключевые фразы.

Беседа всегда происходит "снаружи" не только этимологически и начать её можно лишь покинув себя, хотя бы ненадолго оторваться от пестования "эго" и возможно узреть в обветшалой беседке давно скучающего со_беседника, щепочкой обводящего на вылинявших досках старого стола рисунки от ручейков бесконечно льющихся чайных монологов, но в хвастовстве успешно выпиленной "досочки", привычно тонет осторожное упоминание об изготовленной мебели, а восприятие севера приписывается лицу вовсе ни в беседе, ни в фиксировании этих самых красот не участвующему - оно и понятно, разве услышишь то, что не слушаешь? Монологи с пустотой, в надежде на редкое совпадение незаданного вопроса с давно готовым ответом - сомнительная ценность.

Трудно предугадывать, какая из мыслей, отражённая в зеркале дуальности, может быть интересна человеку, даже не заходящему в беседку, да и надо ли?


16.09.15








Подвал лисьей норы
 Лисьи тропы
 Лисьи игры
 Лисья кухня
 Лисьи байки:
  • Вера и религия "неославянизм", идеологический подлог или успешный коммерческий проект? Часть 1.
  • Ахиллесова пята борцов с родноверием, Часть 2.
  • Позиционный тупик. Часть 3.


  • Избыточность vs Достаточность. Карандашные наброски.

  • Индивидуальность vs Индивидуализм. Карандашные наброски.

  • Какого Моцарта им ещё не хватает?

  • О "потреблядстве" и не с_только.

  • Об успешных формах власти и государстве. (наброски угольком)

  • Почему государственник всегда больше, чем патриот, а патриот не всегда государственник.


  • О велосипедах, совести и либералах. Песнь первая.
  • О Кисе, тёще и потерянном гарнитуре. Песнь вторая.
  • О свободе. Из брачных песен либералов. Песнь третья.
  • Почему интеллигенции никогда не стать совестью нации. Песнь четвёртая.
  • Истоки "короткоштанности" либералов, или к чему ведёт "вольтеровская максима". Песнь пятая.

  • остальная пубЛИСцистика...
  • Времени нет, или сказка о полученных ответах и незаданных вопросах.
  • Сказ о волшебном озере.
  • Сказка о машине времени.
  • Сказка о поглупении, или карандашные зарисовки теории интенсивности.
  • Сказка о спящей царевне.
  • Сказка о трёх сёстрах, или теория аскезы, накиданная угольком.
  • Сон в снежную ночь, или сказка о том, как соль правит миром...
  • остальные ЛИСьи сказки...
    (запаздывает с индексацией новых текстов)